张家港、厦门、青岛、大连、宁波、深圳、包头、中山、烟台、天津和平区、上海浦东新区、北京西城区……今天，这12个城市（区）在经过全国性严格评选之后，终于如愿戴上了“全国文明城市”这顶桂冠。这是我国首次评选全国文明城市、文明村镇、文明单位和全国精神文明创建工作先进单位。
20多年来，我们一直在开展创建文明城市活动，但却没有一座城市曾获此殊荣。如今，这12座城市，经过不懈努力，过五关斩六将，终于得成正果，确乎可喜可贺！它们为全国数百座城市树立了一个个榜样，一个个典范，供我们参照、学习、借鉴。
然而，如此规模宏大的一次全国评选活动，其意义绝不是为了单纯树几个城市样板，相对于结果来说，评选的过程具有尤其突出的价值。一方面，没有评上的大部分城市，也在实际的参与过程中提高了城市的文明程度，给老百姓带来更多的实惠。另一方面，这次测评不是像原来那样兴师动众地进行，而是采用暗访的形式，所以城市文明的工作要做在平时，靠平时的工作让老百姓得到实惠。这其实是一个导向。如果现在不努力按文明城市的要求去为生活于此的老百姓做实事，3年后的下次评选，还可能因为老百姓的满意度不高而失分。这个导向与建设和谐社会、小康社会的出发点是相吻合的。
而尤其重要的是，通过此次“文明城市”的评选，能够让人们对“城市文明”的概念建立起科学、准确的认识———对于我们这个城市化刚刚起步的国家而言，这一点，比评出多少个“文明城市”更有意义。文明是一个非常复杂的概念，指标体系难以确定，许多定性指标难以量化，主观指标难以测量。而中央文明委制订的厚厚一本《全国文明城市测评体系》，对评选的标准、内容细则等一一加以明确，则不仅保证了评选的科学公正，具有实操性，而且对文明城市的长期建设有利。就算城市的领导换了，他只要拿到这个测评体系，方向就明确了，要求也具体化了，如此，便可以保证城市文明的建设不再是突击式的，而是持续式的。文明城市只是一个理想的设定，不可能一下子全都实现。这次评选只是一个开始。
关注结果，更注重过程；只有起点，没有终点，这是我们对创建全国文明城市应有的态度。 |
